독성 및 위험 가스 감지기를 선택할 때의 문제
다양한 유형의 탐지기를 선택할 때 여전히 많은 문제가 있으며, 이는 다음과 같은 점에 특별히 반영됩니다.
(1) 가연성 가스의 검출은 독성 가스의 검출보다 더 중요하다.
(2) 급성 중독을 유발할 수있는 가스의 검출은 만성 중독을 유발할 수있는 가스의 감지보다 더 중요합니다.
가연성 가스 누출로 인한 수많은 폭발 사고로부터 배운 교훈으로 인해 사람들은 가연성 가스 감지에 매우 중요합니다. 석유 화학 또는 화학 공장에서 위험한 가스 검출기의 대다수는 LEL 검출기라고 말할 수 있습니다. 그러나 LEL 탐지기와 장비 만 장비는 여전히 근로자의 안전과 건강을 진정으로 보호하기에 충분하지 않습니다.
대부분의 휘발성 위험 가스는 가연성 가스이지만 촉매 연소 가연성 가스 검출기 (LELS)는 모든 가연성 가스를 감지하는 데 선호되는 선택이 아닙니다. 메탄을 감지하기 위해 특별히 설계되었지만 다른 물질에 대한 검출 성능은 비교적 열악합니다. 따라서 메탄 이외의 가연성 가스의 하한 농도는 허용 가능한 농도보다 훨씬 높습니다. 예를 들어, 벤젠 및 암모니아와 같은 위험 및 독성 가스의 경우 단순히 가연성 가스 검출기를 사용하는 것은 매우 위험한 접근법입니다. 예를 들어, 벤젠의 폭발 한계는 1.2%이고 LEL 검출기의 보정 계수는 2.51입니다. 이것은 메탄으로 교정 된 LEL 검출기에 표시된 벤젠 농도가 실제 농도의 4 0%에 불과하다는 것을 의미합니다! 이러한 방식으로, LEL에 의해 검출 될 수있는 벤젠의 최소 경보 농도는 10% LEL =10% * 1.2% * 2. 51=3. 0 * 10-3이며, 이는 5 * 10-6 !! 유사하게, LEL 검출기에서 얻은 암모니아에 대한 1.5 * 10-2의 경보 농도는 허용 가능한 농도 2.5 * 10-5보다 약 600 배 높다. 따라서, 감지되는 상이한 가스에 기초하여, 특정 독성 가스 검출기를 선택하는 것은 단순히 LEL 검출기를 선택하는 것보다 훨씬 안전하고 신뢰할 수있다.
또한, 현재 우리는 황화수소 및 시안화물과 같은 급성 중독을 유발할 수있는 가스의 검출에 큰 중요성을 부여합니다. 그러나, 우리는 방향족 탄화수소 및 알코올과 같은 만성 중독을 유발할 수있는 가스의 검출에 충분히주의를 기울이지 않습니다. 실제로 후자는 급성 중독을 유발할 수있는 가스보다 노동자의 건강과 안전에 해를 끼치 지 않습니다! 그들은 암과 다른 숨겨진 질병을 유발하여 근로자의 수명과 건강에 영향을 줄 수 있습니다. 이 현상의 출현은인지 적 이유 때문일뿐만 아니라 과거 시장에서 더 낮은 농도를 감지 할 수있는 적절한 유기 가스 탐지기가 없기 때문입니다.
