다양한 풍속계의 차이점은 무엇입니까?
원리에 따라 현장 풍속계 측정에는 차압식, 임펠러식, 핫볼식의 세 가지 주요 유형이 있습니다.
차압 방법은 유체 역학에서 유속을 측정하는 고전적인 방법입니다. 주로 피토관과 차압계를 사용하여 동적 압력을 측정한 다음 베르누이 방정식을 기반으로 유속을 계산합니다.
이 방법의 장점은 낮은 검출 한계와 높은 감도이지만 높은 유동장 균일성이 필요합니다.
환경에서 측정할 때 유동장이 고르지 않아 부정확하기 쉽습니다. 따라서 압력차 방법은 주로 공기 덕트의 풍속을 측정하는 데 사용됩니다.
핫 볼 유형의 주요 원리는 프로브가 일정한 온도를 설정하고 공기가 프로브를 통해 흐른 후 열을 빼앗아 간다는 것입니다.
이때 프로브는 설정된 온도로 가열됩니다. 이 과정에서 장비는 전기 신호를 수집하고 그에 따라 풍속을 계산합니다.
이 방법의 장점은 높은 감도, 넓은 범위 및 환경 측정에 대한 적응성입니다. 단점은 프로브의 핫볼을 연결하는 백금 와이어가 상대적으로 취약하다는 것입니다. 사용 시 주의하지 않을 경우 프로브가 손상되어 수리가 불가능할 수 있습니다.
현재 국내 핫볼 풍속계는 여전히 구식 풍속계입니다. 건설연구원 공조연구소가 더욱 발전된 대체기술을 개발했습니다. 핫 볼은 핫 볼보다 훨씬 강한 세라믹 핫 컬럼으로 대체됩니다.
임펠러 유형은 주로 바람에 의존하여 임펠러를 회전시키고 측정을 위한 전자기 신호를 생성합니다. 이 방법의 장점은 장비의 내구성이 더 높다는 것입니다.
일반적으로 장기 측정에 사용되는 기상 관측에 사용되는 3컵 풍속계도 동일한 원리를 사용하지만 감도가 약간 낮다는 단점이 있습니다.
