광학현미경과 전자현미경 중 어느 것이 더 좋나요?
과학기술의 급속한 발전으로 인해 전자현미경을 현미경 분야에 적용하는 것은 광학현미경보다 훨씬 더 폭넓은 응용 가능성을 보여주고 있습니다. 그러나 광학현미경과 전자현미경의 적용 기술 및 분야가 다르기 때문에 전자현미경이 광학현미경을 완전히 대체할 수는 없습니다.
생물학에 적용할 때 광학현미경의 해상도는 전자현미경보다 훨씬 낮습니다. 왜냐하면 광학현미경의 해상도는 회절한계에 의해 입사광 파장의 절반보다 작을 수 없기 때문입니다. 즉, 입사광이 400nm라면 관찰 대상은 200nm 이상일 수 없지만 실시간, 동적 관찰이 가능하기 때문에 생물학 분야와 마찬가지로 생물학에서도 그 위상은 타의 추종을 불허합니다. 형광현미경, 공초점 및 기타 광학현미경을 떠나는 것은 불가능합니다. 그리고 전자현미경은 스캐닝 이미징에 전자빔을 사용하기 때문에 해상도가 나노미터 수준에 쉽게 도달할 수 있으며 이는 고해상도 이미징 응용에 대체할 수 없습니다.
금속 조직학 응용 분야에서 전자현미경의 배율은 광학현미경보다 훨씬 높으며, 현대 전자현미경의 최대 배율은 3백만 배 이상인 반면, 광학현미경의 최대 배율은 약 2배입니다.{{2 }}번, 그래서 전자현미경은 깔끔하게 배열된 점들의 원자 속에 있는 특정 중금속과 결정의 원자를 직접 관찰할 수 있습니다.
