현미경과 전자현미경 중 어느 것이 더 좋습니까?
과학기술의 비약적인 발전으로 전자현미경은 현미경 분야에 응용할 수 있는 전망이 매우 넓어 광학현미경에 비해 독특한 장점을 보인다. 그러나 광학현미경과 전자현미경은 기술과 응용분야가 다르기 때문에 전자현미경이 광학현미경을 완전히 대체할 수는 없습니다.
생물학 응용의 경우, 광학 현미경의 분해능은 회절 한계에 의해 제한되어 분해능이 입사광 파장의 절반보다 작을 수 없기 때문에 광학 현미경의 분해능은 전자 현미경의 분해능보다 훨씬 떨어집니다. . 즉, 400nm의 입사광을 사용한다면 관찰 대상은 200nm보다 작을 수 없다. 그러나 실시간 및 동적 관찰이 가능하기 때문에 생물학에서의 위상은 타의 추종을 불허합니다. 생물학 분야에서 형광현미경, 공초점 현미경과 같은 광학현미경을 방치하는 것은 불가능합니다. 전자현미경은 전자빔을 이용하여 주사하고 영상화하기 때문에 해상도가 나노미터 수준에 쉽게 도달할 수 있어 고해상도 영상화 응용에 없어서는 안 될 존재이다.
금속 조직 분석의 적용에서 전자 현미경의 배율은 광학 현미경의 배율보다 훨씬 높습니다. 현대 전자 현미경의 최대 배율은 300만 배를 넘어섰고, 광학 현미경의 최대 배율은 약 2000배입니다. 현미경은 일부 중금속의 원자와 결정에 깔끔하게 배열된 원자 격자를 직접 관찰할 수 있습니다.
