전자 현미경이 광학 현미경을 대체 할 수없는 이유는 무엇입니까?
전자 현미경은 전자 광학의 원리를 사용하여 빔과 광학 렌즈를 전자 빔 및 렌즈로 교체하여 매우 높은 배율로 물질의 미세 구조를 이미지화합니다. 그것의 분해능은 광학 현미경보다 훨씬 우수하지만, 전자 현미경은 진공 조건 하에서 작용할 필요가 있기 때문에 살아있는 유기체를 관찰하기가 어렵고, 전자 빔의 조사는 또한 생물학적 샘플에 방사선 손상을 일으킬 수있다. 따라서 광학 현미경을 완전히 대체 할 수 없으며 비용과 적절한 작업 범위도 다릅니다. 내 대답이 당신에게 도움이되기를 바랍니다.
전자 현미경이 광학 현미경을 완전히 대체 할 수없는 이유는 다음과 같습니다.
1. 전자 현미경은 광학 현미경을 기반으로하며 CCD, 디스플레이 스크린 또는 컴퓨터와 같은 액세서리를 추가합니다. 이것은 비디오 현미경으로 만 설명 될 수 있으며, 여기서 CCD는 전체 이미징 프로세스에서 인간의 눈을 대체합니다. 비디오 이미징에서 전자 확대는 가상 배율에 속하며 픽셀, 감광성 효과 및 기타 요인 측면에서는 인간의 눈과 너무 다르기 때문에 시각적 현미경 효과와 너무 다릅니다.
2. 또 다른 중요한 이유는 CCD가 평면 영상화에 속하는 반면, 특히 쌍안 관찰에서 인간의 눈은 3 차원의 강한 감각을 생성하기 때문입니다. 이것이 바로이 둘의 심도 영향이 너무 큰 이유입니다.
3. 전자 현미경은 주로 전자 스캐닝 현미경으로 표현되며, 이는 일반적인 광학 현미경보다 훨씬 더 나은 효과를 갖는다. 그러나 높은 비용으로 인해 산업에서는 거의 사용되지 않습니다.
