스위칭 전원 공급 장치에서 리플 발생을 방지하는 방법
SWITCH의 스위칭에 따라 인덕터 L의 전류도 출력 전류의 RMS 값에서 위아래로 변동합니다. 따라서 출력에서도 SWITCH와 동일한 주파수의 리플이 발생하게 되는데, 이를 일반적으로 리플이라고 합니다. 이는 출력 커패시터의 용량 및 ESR과 관련이 있습니다.
스위칭 전원 공급 장치 리플의 생성을 누르는 방법, 스위칭 전원 공급 장치 리플 생성을 누르는 방법 ** 목적은 출력 리플을 허용 가능한 수준으로 줄이는 것입니다. 이 목적을 달성하기 위한 * 기본 솔루션은 다음과 같습니다.
스위칭 전원 리플 발생
출력 리플을 허용 가능한 수준으로 줄이는 것이 목적이며, 이 목적을 달성하기 위해 * 근본적인 해결책은 우선 리플 발생을 방지하고 스위칭 전원 공급 장치 리플의 유형과 원인을 제거하는 것입니다. 세대.
SWITCH 스위치에 따라 인덕터 L의 전류도 출력 전류의 RMS 값에서 위아래로 변동합니다. 따라서 출력도 SWITCH와 동일한 주파수의 리플로 넘쳐나게 되는데, 이를 일반적으로 리플이라고 합니다. 이는 출력 커패시터의 용량 및 ESR과 관련이 있습니다. 이 리플의 주파수는 스위칭 전원 공급 장치와 동일하며 수십~수백 KHz입니다.
또한 SWITCH는 일반적으로 바이폴라 트랜지스터 또는 MOSFET 중 하나를 선택하며 켜기 및 끄기에 상승 시간과 하강 시간이 있습니다. 이때 회로에는 동일한 주파수 또는 잡음 주파수의 홀수 배수(일반적으로 수십 MHz)의 SWITCH 상승 및 하강 시간이 넘치게 됩니다. 역회복 순간의 동일한 다이오드 D, 직렬 연결의 저항 커패시턴스 및 인덕턴스에 대한 등가 회로는 공진을 유발하여 수십 MHz의 잡음 주파수를 발생시킵니다. 이 두 가지 유형의 노이즈를 일반적으로 고주파 노이즈라고 하며 진폭은 일반적으로 리플보다 훨씬 큽니다.
AC/DC 변환기에 위의 두 가지 리플(잡음) 외에 AC 잡음이 있는 경우 주파수는 입력 AC 전원의 주파수로 약 50~60Hz이다. 쉘을 방열판으로 사용하는 많은 스위칭 전원 공급 장치의 전원 장치에서 생성되는 등가 정전 용량으로 인해 발생하는 공통 모드 잡음도 있습니다. 제가 자동차 전자공학 연구개발을 하고 있는데, 후자의 경우 노이즈 접촉이 적으므로 고려하지 마세요.
스위칭 전원 리플 측정
기본 요구 사항: 오실로스코프 AC 커플링 사용, 20MHz 대역폭 제한, 프로브 접지 분리
1, AC 커플링은 중첩된 DC 전압을 제거하여 올바른 파형을 얻는 것입니다.
2, 20MHz 대역폭 제한을 개방하면 고주파 잡음의 간섭을 방지하여 잘못된 결과 측정을 방지할 수 있습니다. 고주파 성분 진폭이 크기 때문에 측정을 제거해야 합니다.
3, 오실로스코프 프로브 접지 클립을 꺼내고 접지 링 측정을 사용하여 간섭을 줄입니다. 오류로 인해 프로브 접지 클립 측정을 직접 사용할 것으로 예상되는 경우 많은 부품에 접지 링이 없습니다. 그러나 적격 여부를 결정할 때 이 요소를 고려해야 합니다.
또 다른 포인트는 50Ω 단자를 사용하는 것입니다. 처음에 Yokogawa 오실로스코프 정보에 따르면 50Ω 모듈은 DC 구성 요소를 제거하고 AC 구성 요소를 측정하는 것입니다. 그러나 이 특수 프로브를 사용하는 오실로스코프는 거의 없으며 대부분의 경우 표준 100KΩ ~ 10MΩ 프로브를 사용하여 측정되므로 그 영향은 당분간 명확하지 않습니다.
위는 기본적인 주의를 기울일 때 스위칭 리플을 측정한 것입니다. 오실로스코프 프로브가 출력 포인트와 직접 접촉하지 않은 경우 연선 또는 50Ω 동축 케이블 측정을 사용해야 합니다.
고주파 노이즈를 측정할 때는 오실로스코프의 전체 통과대역(일반적으로 수백 메가바이트에서 GHz 수준)을 사용합니다. 그 외는 위와 동일합니다. 회사마다 테스트 방법이 다를 수 있습니다. 하루가 끝나면 **테스트 결과를 명확히 하십시오. **고객에게 인정받기 위함입니다.
오실로스코프 정보:
일부 디지털 오실로스코프는 간섭 및 저장 깊이로 인해 리플을 정확하게 측정할 수 없습니다. 이 시점에서 오실로스코프를 교체해야 합니다. 이와 관련하여 기존 아날로그 오실로스코프의 대역폭은 수십 메가바이트에 불과하지만 성능은 디지털 오실로스코프보다 더 나은 경우도 있습니다.
