유독성 및 유해성 가스 감지기 선택의 문제점
다양한 유형의 감지기를 선택할 때 여전히 많은 문제가 있으며, 이는 특히 다음 사항에 반영됩니다.
(1) 가연성 가스의 감지는 유독성 가스의 감지보다 더 중요합니다.
(2) 급성 중독을 일으킬 수 있는 가스의 검출은 만성 중독을 일으킬 수 있는 가스의 검출보다 더 중요하다.
가연성 가스 누출로 인한 수많은 폭발 사고에서 얻은 교훈으로 인해 사람들은 가연성 가스 감지에 큰 중요성을 부여하고 있습니다. 모든 석유화학 또는 화학 공장에서 유해가스 감지기의 대부분은 LEL 감지기라고 할 수 있습니다. 그러나 LEL 감지기만 장착하는 것만으로는 근로자의 안전과 건강을 진정으로 보호하기에는 아직 충분하지 않습니다.
대부분의 휘발성 위험 가스가 가연성 가스라는 사실은 부인할 수 없지만 촉매 연소 가연성 가스 감지기(LEL)가 모든 가연성 가스를 감지하는 데 선호되는 선택은 아닙니다. 메탄 검출을 위해 특별히 설계되었지만 다른 물질에 대한 검출 성능은 상대적으로 낮습니다. 따라서 메탄 이외의 가연성 가스가 감지할 수 있는 하한 농도는 허용 농도보다 훨씬 높습니다. 예를 들어, 벤젠, 암모니아 등 위험하고 유독한 가스의 경우 단순히 가연성 가스 감지기를 사용하는 것은 매우 위험한 접근 방식입니다. 예를 들어, 벤젠의 폭발 하한계는 1.2%이고 LEL 감지기의 보정 계수는 2.51입니다. 이는 메탄으로 보정된 LEL 감지기에 표시되는 벤젠 농도가 실제 농도의 40%에 불과하다는 것을 의미합니다!! 이런 식으로 LEL이 감지할 수 있는 벤젠의 최소 경보 농도는 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10-3으로, 이는 벤젠 허용 농도인 5 * 10-6!!보다 약 600배 더 높습니다. 마찬가지로, LEL 감지기에서 얻은 암모니아에 대한 경보 농도 1.5 * 10-2는 허용 농도인 2.5 * 10-5보다 약 600배 더 높습니다. 따라서 감지되는 다양한 가스를 기반으로 특정 독성 가스 감지기를 선택하는 것이 단순히 LEL 감지기를 선택하는 것보다 훨씬 안전하고 신뢰할 수 있습니다.
또한, 현재 우리는 황화수소, 시안화수소 등 급성 중독을 일으킬 수 있는 가스의 검출을 매우 중요하게 생각하고 있습니다. 그러나 방향족 탄화수소, 알코올 등 만성 중독을 일으킬 수 있는 가스의 검출에는 충분한 주의를 기울이지 않고 있습니다. 실제로 후자는 급성 중독을 일으킬 수 있는 가스만큼 작업자의 건강과 안전에 해를 끼치지 않습니다! 이는 암 및 기타 숨겨진 질병을 유발하여 근로자의 수명과 건강에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 현상이 나타나는 것은 인지적 이유 때문일 뿐만 아니라 과거 시장에서 더 낮은 농도를 감지할 수 있는 적절한 유기가스 감지기가 부족했기 때문이기도 합니다.
