광학현미경과 전자현미경 중 어느 것이 더 낫나요?
과학기술의 급속한 발전으로 인해 전자현미경을 현미경 분야에 적용하는 것은 광학현미경에 비해 그 응용 범위가 매우 넓으며 그 독특한 우월성을 보여주고 있습니다. 그러나 광학현미경과 전자현미경의 적용 기술과 분야가 다르기 때문에 전자현미경이 광학현미경을 완전히 대체할 수는 없습니다.
생물학에 응용할 때, 광학현미경의 분해능은 전자현미경보다 훨씬 낮습니다. 왜냐하면 광학현미경의 분해능은 회절한계에 의해 입사광 파장의 절반보다 작을 수 없기 때문입니다. 즉, 입사광이 400nm라면 관찰 대상은 200nm 이상일 수 없지만 실시간 동적 관찰이 가능하기 때문에 생물학 분야와 마찬가지로 생물학 분야에서도 비교할 수 없는 수준입니다. 형광 현미경, 공초점 및 기타 광학 현미경을 떠나지 마십시오. 전자현미경은 스캐닝 이미징에 전자빔을 사용하기 때문에 해상도가 나노미터 수준에 쉽게 도달할 수 있으며 이는 고해상도 이미징 응용에 대체할 수 없습니다.
금속 조직학 응용 분야에서 전자현미경의 배율은 광학현미경보다 훨씬 높으며, 현대 전자현미경의 최대 배율은 3백만 배 이상인 반면, 광학현미경의 최대 배율은 약 2배입니다.{{2 }}번, 그래서 전자현미경은 깔끔하게 배열된 점들의 원자 속에 있는 특정 중금속과 결정의 원자를 직접 관찰할 수 있습니다.
광학 현미경의 최대 배율은 얼마입니까?
광학 현미경 배율은 주로 물체의 대물 렌즈를 사용하여 실제 배율을 수행하고, 대물 렌즈의 접안렌즈를 사용하여 2차 배율의 이미지를 확대합니다. 광학현미경의 대물렌즈는 100배까지만 볼 수 있고, 접안렌즈는 10배율을 갖고 있습니다.
16x
최대치는 접안렌즈의 20배입니다. 따라서 대물렌즈는 100배, 접안렌즈는 20배, 총 배율은 최대 2000배입니다. 그러나 이 2000배는 2000배의 숫자일 뿐, 2000배 확대의 진정한 의미는 아닙니다. 예를 들어, 접안렌즈를 10번 사용하면 대물렌즈는 100배, 총 배율은 1000배가 됩니다. 대물렌즈의 실제 배율은 여전히 100배이므로 접안렌즈만 10배에서 20배까지입니다. 2000번은 되는 듯
1000번이면 2배의 차이가 나지만 실제로는 10배의 차이에 불과합니다.
