디지털 멀티미터와 포인터 멀티미터 중 어느 것이 전기 기술자에게 더 적합합니까?
멀티미터는 일반적으로 사용되는 전기 도구 중 하나입니다. 현재 시장에는 포인터 멀티미터와 디지털 멀티미터라는 두 가지 일반적인 유형의 멀티미터가 있습니다. 이 두 가지 유형 중 어느 것이 전기 기술자에게 더 적합합니까? 어떤 사람들은 숫자를 사용하고 싶다고 말하고 다른 사람들은 포인터를 사용하고 싶다고 말합니다. 이 문제에 대해 이야기해 봅시다:
1. 각 표시 방법에는 고유한 장점이 있습니다.
디지털 멀티미터를 본 많은 사람들의 반응은 어떤가요? 나는 확실히 '와, 이 멀티미터가 정말 훌륭하다'라고 느낄 것입니다. 한번 측정하면 내가 읽지 않고도 바로 숫자로 표시할 수 있다. 얼마나 편리한 지! 좋아요, 포인터 멀티미터 사용을 좋아하는 전기 기술자가 이 문장을 듣고 반박했습니다. 포인터 시계의 장점은 포인터가 흔들리기 때문에 측정 대상의 속성 변화를 직관적으로 추출할 수 있으며 실제로 디지털 시계보다 더 편리하다는 것입니다.
위의 관점에서 보면 둘을 구별하기 어렵다고 할 수 있다. 하지만 디지털시계는 좀 더 두드러진 특징을 가지고 있는데, 일반적으로 매우 작고 휴대가 가능하다는 점으로 포인터 시계보다 약간 더 좋습니다. 백라이트 문제에 관해서는 좀 더 나은 이마 포인터 시계도 출시되어 있다고 생각하므로 큰 문제는 아닙니다.
2. 디자인 목적에는 차이가 있습니다.
일반적으로 사람들은 디지털 멀티미터가 정밀 기기 장치를 측정하는 데 적합한 도구라고 무의식적으로 믿고 있습니다. 작은 과부하와 같은 목적을 위해 디지털 멀티미터의 정확도는 포인터 멀티미터에 비해 상대적으로 직관적이고 정확합니다. 사람들은 포인터 멀티미터가 큰 과부하를 측정하는 데 적합하다고 생각합니다(이는 포인터의 작동 원리와도 관련이 있음). 따라서 이는 전기 기술자의 작업 성격과 일반적으로 사용되는 멀티미터 측정 대상에 따라 달라집니다. 낙하 저항 문제에 대해서는 개인적으로 스윙 포인터가 정확하고 유연한 물리적 장치이기 때문에 디지털 시계가 약간 더 좋다고 생각합니다.
아니면 당근과 야채에는 각자의 취향이 있는데, 후배 전기기사라면 어떨까요? 저자는 포인터 멀티미터의 특성이 상대적으로 번거롭고 직관적이지는 않지만 더 적합하다고 생각합니다. 그러나 우리의 목표는 측정 대상의 수치 변화를 학습하고 쉽게 이해할 수 있도록 하는 것이므로 초보자가 사용하는 것이 좋습니다.
