원자력현미경과 주사전자현미경의 장단점 비교 분석

Nov 04, 2022

메시지를 남겨주세요

원자력현미경과 주사전자현미경의 장단점 비교 분석


원자력현미경은 주사터널현미경의 기본원리에서 발전된 주사탐침현미경이다. 원자력 현미경은 많은 샘플을 검사할 수 있으며 기존의 스캐닝 표면 거칠기 기기 및 전자 현미경이 제공할 수 없는 표면 연구 및 생산 제어 또는 공정 개발을 위한 데이터를 제공할 수 있습니다. 그렇다면 둘 사이의 장단점은 무엇입니까? 다음을 살펴보겠습니다.


1. 장점:


원자현미경은 주사전자현미경에 비해 많은 장점이 있습니다. 2차원 이미지만 제공할 수 있는 전자 현미경과 달리 원자력 현미경은 진정한 3차원 표면 지도를 제공합니다. 동시에 AFM은 샘플에 돌이킬 수 없는 손상을 일으킬 수 있는 구리 도금 또는 탄소와 같은 샘플의 특별한 처리가 필요하지 않습니다. 셋째, 전자현미경은 고진공 조건에서 작동해야 하며 원자현미경은 상압 및 액체 환경에서도 잘 작동할 수 있습니다. 이것은 생물학적 거대 분자와 살아있는 생물학적 조직을 연구하는 데 사용할 수 있습니다.


2. 단점:


주사전자현미경(SEM)과 비교할 때 원자력 현미경의 단점은 이미징 범위가 너무 작고 속도가 너무 느리며 프로브의 영향을 너무 많이 받는다는 것입니다. 원자간력현미경은 주사터널현미경 이후에 발명된 원자 수준의 고해상도를 가진 새로운 유형의 기기입니다. 대기 및 액체 환경에서 형태를 포함하여 나노미터 영역에서 다양한 재료 및 샘플의 물리적 특성을 조사하거나 직접 나노스케일 측정을 수행할 수 있습니다. 시장 조작; 과학 연구 기관에서 반도체, 나노 기능 재료, 생물학, 화학 산업, 식품, 의학 연구 및 다양한 나노 관련 분야의 연구 실험 분야에서 널리 사용되었으며 나노 과학 연구의 기본 도구가되었습니다. . 주사터널링현미경에 비해 원자력현미경은 비전도성 시료를 관찰할 수 있기 때문에 적용 범위가 더 넓다. 과학 연구 및 산업 분야에서 널리 사용되는 주사 현미경은 원자력 현미경을 기반으로 합니다.


2.Continuous Amplification Magnifier

문의 보내기