유해가스감지기 선정에 존재하는 정보상의 문제
산업 환경, 특히 밀폐된 환경에서 산소를 사용하는 경우에는 큰 주의가 필요한 요소가 있습니다. 일반적으로 산소 함량이 23.5%를 초과하면 과잉 산소(산소 농축)로 간주하며, 이 경우 폭발 위험이 높습니다. 산소농도가 19.5% 미만이면 산소부족(산소결핍)으로 간주되며, 이 때 작업자는 질식, 혼수상태, 심지어 사망에 이를 위험이 높습니다. 정상적인 산소 함량은 약 20.9% 여야 합니다. 산소 감지기도 일종의 전기화학 센서입니다.
현재 유해가스 감지기 선택에 존재하는 문제는 다음과 같습니다.
중국에서는 역사적, 인지적 이유로 인해 다양한 유형의 감지기를 선택할 때 여전히 몇 가지 문제가 있으며, 이는 구체적으로 다음 측면에 반영됩니다.
유독성 가스 감지보다 가연성 가스 감지에 더 중점을 두고 있습니다.
만성 중독을 일으킬 수 있는 가스 감지보다 급성 중독을 일으킬 수 있는 가스 감지에 더 중점을 두고 있습니다.
가연성가스 누출로 인한 수많은 폭발사고를 통해 얻은 뼈아픈 교훈으로 인해 사람들은 가연성가스 감지에 큰 중요성을 부여하고 있습니다. 모든 석유화학 또는 화학 공장에서 유해가스 감지기의 대부분은 LEL 감지기라고 할 수 있습니다. 그러나 단순히 LEL 감지기를 장착하는 것만으로는 근로자의 안전과 건강을 진정으로 보호하기에는 충분하지 않습니다.
대부분의 휘발성 위험 가스가 가연성 가스라는 것은 부인할 수 없습니다. 그러나 촉매 연소 방식의 가연성 가스 감지기(LEL)가 모든 가연성 가스를 감지하는 데 최선의 선택은 아닙니다. 이는 메탄 검출을 위해 특별히 설계되었으며 다른 물질에 대한 검출 성능은 상대적으로 낮습니다. 따라서 메탄 이외의 가연성 가스가 감지할 수 있는 하한 농도는 허용 농도보다 훨씬 높습니다. 예를 들어, 벤젠, 암모니아 등 위험하고 유독한 가스의 경우 단순히 가연성 가스 감지기를 사용하는 것은 매우 위험한 관행입니다. 예를 들어, 벤젠의 폭발 하한계는 1.2%이고 LEL 감지기의 보정 계수는 2.51입니다. 즉, 메탄으로 보정된 LEL 검출기에 표시되는 벤젠 농도는 실제 농도의 40%에 불과합니다!! 이런 식으로 LEL 감지기가 감지할 수 있는 벤젠의 최저 경보 농도는 10% LEL=10% * 1.2% * 2.51=3.0 * 10⁻³ 인데, 이 농도는 벤젠 허용 농도인 5 * 10⁻⁶ 보다 거의 600 배나 높습니다!! 마찬가지로, LEL 감지기에서 얻은 암모니아의 경보 농도(1.5 * 10⁻²)는 허용 농도인 2.5 * 10⁻⁵보다 약 600배 더 높습니다. 따라서 감지되는 가스에 따라 특정 유독성 가스 감지기를 선택하는 것이 단순히 LEL 감지기를 선택하는 것보다 훨씬 안전하고 신뢰할 수 있습니다.
