전기 작업자, 디지털 멀티미터 또는 포인터 멀티미터 중 어느 것이 더 낫습니까?
멀티미터는 일반적으로 사용되는 전기 기술자 도구 중 하나입니다. 현재 시장의 일반적인 멀티미터에는 포인터 멀티미터, 디지털 멀티미터라는 두 가지 종류가 있습니다. 결국 이 두 가지가 우리 전기 기술자에게 더 적합합니까? 어떤 사람은 디지털을 사용하라고 하고, 어떤 사람은 포인터를 사용하라고 합니다. 이 문제에 대해 이야기하려면 다음과 같이 하십시오.
1, 디스플레이는 각각의 장점을 가지고 있습니다.
많은 사람들이 디지털 멀티미터를 보고 어떤 반응을 보일까요? 확실히 생각해보세요. 와, 이 멀티미터가 얼마나 좋은지, 아, 금액이 디지털 디스플레이로 직접 표시될 수 있고, 읽을 필요가 없고, 얼마나 편리할까요! 글쎄요, 포인터 멀티미터 사용을 좋아하는 전기 기술자가 이 문장을 들었다고 그는 반박했습니다. 포인터 테이블의 장점은 측정된 물체의 속성이 변경되는 것을 매우 직관적으로 언급할 수 있는 포인터 스윙이지만 디지털 테이블보다 더 편리하다는 것입니다.
이런 관점에서는 구별이 어렵다고 할 수 있다. 그러나 디지털 테이블은 일반적으로 매우 작고 휴대 가능하며 포인터 테이블보다 약간 더 나은 특징을 가지고 있습니다. 백라이트 문제에 관해서는 더 나은 양의 포인터 테이블도 있다고 생각하지만 그것은 포함되지 않습니다.
2, 다른 목적을 위해 설계되었습니다:
일반적으로 우리는 디지털 멀티미터가 도구에서 정밀 계측 장치를 측정하는 데 적합하다고 무의식적으로 생각합니다. 이러한 종류의 사용에 대한 작은 과부하는 포인터 멀티미터의 정확도에 비해 상대적으로 직관적이고 정확합니다. 그리고 사람들은 포인터 멀티미터가 큰 과부하를 측정하는 데 적합하다고 생각합니다(이것과 포인터의 작동 원리도 어느 정도 관련이 있습니다). 따라서 이는 전기 기술자의 작업 성격, 즉 멀티미터가 사물을 측정하는 데 일반적으로 사용되는 방식에 따라 달라집니다. 낙하 저항 문제에 관해서는 디지털 테이블이 약간 더 낫다고 생각합니다. 결국 진동 포인터는 정확하고 유연한 물리적 장치입니다.
아니면 순무잎마다 좋아하는 것이 있는데, 만약 주니어 전기 기술자라면 어떨까요? 포인터 멀티미터의 특성을 포괄적으로 생각하거나 이것이 더 적절하다고 생각하지만 상대적으로 번거롭고 직관적이지는 않습니다. 그러나 우리의 목적은 측정된 물체의 값 변화를 배우고 쉽게 이해하는 것이므로 초보자가 사용하는 것이 좋습니다.
