전기 기사에게 더 적합한 멀티미터 유형(디지털 또는 아날로그)은 무엇입니까?
멀티미터는 일반적으로 사용되는 전기 도구 중 하나입니다. 시중에는 포인터 멀티미터와 디지털 멀티미터의 두 가지 공통 유형의 멀티미터가 있습니다. 이 두 가지 중 어느 것이 전기 기술자에게 더 적합합니까? 어떤 사람들은 숫자를 사용하라고 하고, 어떤 사람들은 포인터를 사용하라고 합니다. 이 문제에 대해 이야기해 봅시다:
1. 각 표시 방법에는 고유한 장점이 있습니다.
디지털 멀티미터를 본 많은 사람들의 반응은? 와우,이 멀티 미터가 얼마나 좋은지, 측정 후 숫자로 직접 표시 할 수 있고 읽을 필요가없고 얼마나 편리한지 확실히 생각할 것입니다! 글쎄, 이 문장은 아날로그 멀티미터 사용을 좋아하는 전기 기술자에게 들었고 그는 반박했습니다. 포인터 테이블의 장점은 포인터 스윙으로 측정물의 속성 변화를 매우 직관적으로 드러낼 수 있어 디지털 테이블보다 편리하다.
위의 관점에서 볼 때 구분할 수 없다고 말할 수 있습니다. 그러나 디지털 시계는 더 눈에 띄는 기능도 있습니다. 즉, 일반적으로 작고 휴대 가능하여 포인터 시계보다 약간 더 좋습니다. 백라이트 문제에 관해서는 더 나은 포인터 시계가 있다고 생각하므로 중요하지 않습니다.
2. 디자인 용도가 다릅니다.
일반적으로 모든 사람들은 디지털 멀티미터가 정밀 기기 구성 요소를 측정하는 데 적합한 도구라고 무의식적으로 느낍니다. 포인터 멀티미터와 비교할 때 디지털 멀티미터의 정확도는 상대적으로 직관적이며 작은 과부하와 같은 애플리케이션에 더 정확합니다. 포인터 멀티미터는 큰 과부하를 측정하는 데 적합합니다(이는 포인터의 작동 원리와 관련이 있습니다). 따라서 전기 기술자의 작업 특성과 멀티미터의 일반적인 측정 대상이 무엇인지에 따라 다릅니다. 낙하 저항 문제는 개인적으로 디지털 시계가 조금 낫다고 생각합니다. 결국 스윙 포인터는 정확하고 유연한 물리적 장치입니다.
