전자현미경이 광학현미경을 대체할 수 없는 이유는 무엇입니까?
전자현미경은 전자광학의 원리를 이용하여 광선과 광학렌즈를 전자빔과 전자렌즈로 대체하여 물질의 미세한 구조를 매우 높은 배율로 이미지화할 수 있습니다. 광학현미경에 비해 분해능은 훨씬 뛰어나지만 전자현미경은 진공상태에서 작업을 해야 하기 때문에 살아있는 유기체를 관찰하기 어렵고, 전자빔을 조사하면 생체시료에도 방사선 손상이 발생하므로 완전히 관찰할 수는 없습니다. 광학현미경을 교체하세요. 현미경과 그 비용은 다르며 적합한 작업 범위도 다릅니다. 제 답변이 도움이 되기를 바랍니다.
전자현미경이 광학현미경을 완전히 대체할 수 없는 이유는 다음과 같습니다.
1. 전자 현미경은 CCD, 디스플레이 화면 또는 컴퓨터 및 기타 액세서리가 추가된 광학 현미경입니다. 그것은 단지 비디오 현미경이라고 말할 수 있습니다. 전체 이미징 과정에서 CCD는 인간의 눈을 대체합니다. 비디오 이미징에서 전자 증폭은 가상 증폭이고 픽셀, 감광성 효과 및 기타 요소 측면에서 인간의 눈과 너무 다르기 때문에 효과가 육안 현미경의 효과와 너무 다릅니다.
2. 또 다른 가장 중요한 이유가 있습니다. CCD는 평면 이미징인 반면, 인간의 눈은 특히 쌍안경으로 관찰할 때 강한 3차원 감각을 생성합니다. 이것이 둘 사이의 피사계 심도 효과가 너무 큰 이유입니다.
3. 전자현미경은 주로 전자주사현미경으로 대표된다. 이 현미경의 효과는 일반 광학현미경보다 훨씬 좋습니다. 그러나 가격이 비싸기 때문에 산업계에서는 거의 사용되지 않습니다.
