디지털 멀티미터가 아날로그 포인터 멀티미터를 대체합니까?
두 개의 서로 다른 디스플레이 외에도 내부 저항이 다르다는 점에서 큰 차이가 있습니다. 디지털 멀티미터는 포인터 멀티미터 내부 저항보다 2배 이상 높으며 최고의 포인터 미터의 내부 저항은 그렇지 않습니다. 가장 열등한 디지털 미터의 내부 저항만큼 높습니다. 이것이 디지털 미터가 포인터 미터보다 더 정확한 이유 중 하나입니다.
그러나 내부 저항이 높다는 것이 반드시 장점이 되는 것은 아닙니다. 예를 들어 저항 측정에서 멀티미터는 저항 전압을 측정하여 저항 값을 도출하기 위해 저항을 통해 전류 흐름을 제공해야 합니다. 이번에는 디지털 미터가 다음과 같은 경향이 있습니다. 매우 작은 전류를 제공하는 것은 마이크로암페어 수준이고 포인터 미터는 밀리암페어 수준입니다. 저항 파일을 사용하여 커패시터의 누설 저항을 측정하는 경우 디지털 미터는 전류의 이 지점을 마이크로패럿 수준으로 만듭니다. 너무 느리고 측정이 거의 불가능할 정도로 커패시턴스가 가득 찬 반면, 포인터 미터는 누설 여부를 측정하기 위해 커패시터에 전기를 가득 채울 수 있습니다.
그러나 저항값의 온라인 측정에서 디지털 테이블의 이 작은 출력 전류 특성은 출력 전류가 작고 주변 온라인 커패시터, 인덕터, 트랜지스터 등으로 인해 편리하고 정확하며 독특하며 션트가 매우 작습니다. 따라서 저항 저항 값의 온라인 측정이 더 정확하므로 일반적으로 저항 저항 값을 측정하기 위해 납땜 지점을 용접할 필요가 없습니다. 저항의 저항 값은 정상입니다.
또 다른 예는 비선형 장치 PN 접합의 양호 또는 불량을 측정하는 것입니다. 디지털 테이블에서 제공하는 전류는 종종 실제 작동 전류와 큰 차이가 있어 판단이 매우 정확하지 않습니다. 이 시점에서 포인터 미터를 사용하는 것이 매우 좋습니다.
측정 및 제어 링크 생산에 사용되는 두 개의 측정 도구인 디지털 테이블이 포인터 테이블을 대체할 수 있습니다. 그러나 기술 개발 및 유지 관리 분야에서 포인터 게이지는 여전히 대체할 수 없는 역할을 갖고 있습니다.
