디지털 멀티미터와 아날로그 멀티미터 중 어느 것이 전기 기술자에게 더 적합합니까?
멀티미터는 일반적으로 사용되는 전기 도구 중 하나입니다. 시장에는 포인터 멀티미터와 디지털 멀티미터라는 두 가지 일반적인 유형의 멀티미터가 있습니다. 이 둘 중 어느 것이 전기 기술자에게 더 적합합니까? 어떤 사람들은 숫자를 사용하라고 하고, 어떤 사람들은 포인터를 사용하라고 합니다. 이 문제에 대해 이야기해 봅시다:
1. 각 표시 방법에는 고유한 장점이 있습니다.
디지털 멀티미터를 본 많은 사람들의 반응은 어떤가요? 여러분은 확실히 '와, 이 멀티미터가 얼마나 좋은지, 측정 후 숫자로 직접 표시할 수 있고, 읽을 필요도 없고, 얼마나 편리한지!'라고 생각할 것입니다. 글쎄, 이 문장은 아날로그 멀티미터 사용을 좋아하는 전기 기술자가 듣고 반박했습니다. 포인터 테이블의 장점은 포인터가 흔들리기 때문에 측정 대상의 속성 변화를 매우 직관적으로 드러낼 수 있어 디지털 테이블보다 편리하다는 것입니다.
위의 관점에서 보면 구별이 불가능하다고 할 수 있습니다. 그러나 디지털 시계는 또한 더 눈에 띄는 특징을 가지고 있습니다. 즉, 일반적으로 소형으로 제작할 수 있고 휴대할 수 있어 포인터 시계보다 약간 더 좋습니다. 백라이트 문제에 관해서는 더 나은 포인터 시계가 있다고 생각하므로 그것은 중요하지 않습니다.
2. 디자인 용도가 다릅니다.
일반적으로 모든 사람들은 디지털 멀티미터가 정밀 기기 부품을 측정하는 데 적합한 도구라고 무의식적으로 생각합니다. 포인터 멀티미터에 비해 디지털 멀티미터의 정확도는 상대적으로 직관적이고 작은 과부하와 같은 애플리케이션에 더 정확합니다. 포인터 멀티미터는 큰 과부하를 측정하는 데 적합합니다(이는 포인터의 작동 원리와 관련이 있습니다). 따라서 이는 전기 기술자의 작업 성격과 멀티미터의 일반적인 측정 대상이 무엇인지에 따라 달라집니다. 낙하 저항 문제는 개인적으로 디지털 시계가 조금 더 좋다고 생각합니다. 결국, 스윙 포인터는 정확하고 유연한 물리적 장치입니다.
아니면 순무와 채소는 각자의 취향이 있는데, 후배 전기 기술자라면 어떨까요? 저자는 비록 상대적으로 번거롭고 직관적이지는 않지만 포인터 멀티미터의 특성을 고려할 때 이것이 더 적절하다고 생각합니다. 하지만 우리의 목적은 측정 대상의 수치 변화를 학습하고 이해를 돕기 위한 것이므로 초보자도 사용하는 것이 좋습니다.
