전자현미경이 광학현미경을 대체할 수 없는 이유
전자현미경은 전자광학의 원리를 이용하여 광선과 광학렌즈를 전자빔과 전자렌즈로 대체함으로써 물질의 미세한 구조를 매우 높은 배율로 영상화할 수 있다. 전자현미경은 광학현미경보다 분해능이 훨씬 뛰어나지만 진공 상태에서 작업해야 하기 때문에 생체를 관찰하기 어렵고, 전자빔을 조사하면 생물학적 시료도 손상되기 때문에 광학현미경을 완전히 대체할 수는 없다. 현미경과 그 비용은 동일하지 않으며 작업 범위도 동일하지 않습니다. 내 대답이 당신을 도울 수 있기를 바랍니다.
전자 현미경은 다음과 같은 이유로 광학 현미경을 완전히 대체할 수 없습니다.
1. 전자현미경은 광학현미경에 속하며 광학현미경을 기본으로 CCD, 디스플레이 화면 또는 컴퓨터 부속품을 추가한다. 이것은 비디오 현미경이라고만 불릴 수 있습니다. 전체 이미징 프로세스 동안 CCD는 인간의 눈을 대체합니다. 비디오 이미징에서 전자 배율은 가상 배율이고 픽셀, 감광 효과 및 기타 요소 측면에서 사람의 눈과 너무 다르기 때문에 효과가 시각 현미경의 효과와 너무 다릅니다.
2. 또 다른 가장 중요한 이유는 CCD가 평면 이미징에 속하고 인간의 눈, 특히 양안 관찰의 경우 강한 입체감을 생성하므로 둘의 대비 효과가 너무 큰 이유입니다. ;
3. 전자현미경은 대부분 주사전자현미경으로 표현된다. 이러한 종류의 현미경의 효과는 일반 광학 현미경보다 훨씬 우수하지만 가격이 비싸 산업계에서는 거의 사용되지 않습니다.
